곽준혁 외 지음
도서출판 부키 / 2007년 3월 / 288쪽 / 12,000원
▣ 저자
곽준혁 고려대학교 정치외교학과 및 동 대학원을 졸업하고, 미국 시카고 대학교에서 정치학 박사 학위를 받았다. 현재 경북대학교 정치외교학과 조교수로 재직하고 있다. 역서 및 논문으로 『선거는 민주적인가』, 「Democratic Leadership : Machiavelli supplimenting Populist Republicanism」, 「비지배적 민족주의 : 평화구축을 위한 21세기 새로운 민족주의」 등이 있다.
박동천 국민대학교 정치학과 및 동 대학원을 졸업하고, 미국 일리노이대학에서 정치학 박사 학위를 받았다. 전북대학교 정치외교학과 부교수로 재직하고 있다. 저서와 역서 및 논문으로 『선거제도의 정치적 상상력』, 『이사야 벌린의 자유론』, 『근대 정치사상의 토대』, 「한국 민주주의의 개념과 현실」 등이 있다.
우성대 고려대학교 정치외교학과를 졸업하고, 동 대학원에서 정치사상 전공으로 정치학 박사 학위를 받았다. 현재 목포대학교 정치행정학부 교수로 재직하고 있다. 저서 및 논문으로 『21세기의 남북한 정치』, 『마키아벨리안 히딩크』, 「자유 개념에 대한 연구」, 「수렴론적 통일모델에 관한 연구」 등이 있다.
이명남 연세대학교 정치외교학과를 졸업하고, 동 대학원에서 정치학 박사 학위를 받았다. 뉴욕주립대학교, 앨버타대학교, 노스웨스턴대학교에서 방문교수를 역임하였으며, 현재 전남대학교 정치외교학과에서 비교정치, 정치이데올로기 등을 강의하고 있다. 저서 및 논문으로 『현대정치 이데올로기』, 「분점정부와 정치 효율성 관계의 비교 연구」 등이 있다.
하상복 서강대학교 정치외교학과 및 동 대학원을 졸업하고, 프랑스 파리 9대학교에서 정치학 박사 학위를 받았다. 현재 목포대학교 정치행정학부 교수로 재직하고 있다. 저서 및 논문으로 『정치사상, 정치리더십, 한국정치』, 『세계화의 두 얼굴 : 부르디외 & 기든스』, 「빵떼옹과 상징정치」, 「프랑스 사회당 정부의 문화정책」 등이 있다.
한종기 연세대학교 정치외교학을 졸업하고, 동 대학원에서 정치학 박사 학위를 받았다. 연세대 동서문제연구원, 세종연구소, 경기개발연구원을 거쳐, 현재 연세대학교 국가관리연구원 연구교수로 재직하고 있다. 저서 및 논문으로 『햇볕정책의 정치 동학 : 남북관계의 국내 정치화와 정책 연계』, 「남북 협력 시대의 주권 전략 : 민족성과 국가성의 갈등과 접점」 등이 있다.
▣ Short Summary
권위주의 시대의 종말과 더불어 권위주의적인 리더십 방식은 이제 한국 사회에서 종말을 고했다. 그러나 안타깝지만 민주주의 시대에 걸맞은 정치 리더십이 한국 사회에 정착되었다고 보는 이는 거의 없다. 한마디로 '정치 리더십 부재(absence of political leadership)'의 시대가 계속되고 있는 것이다. 이런 와중에 우리의 대내외적 상황은 결코 만만치 않은 과제를 우리에게 제시하고 있으며, 그러한 과제를 효과적으로 해결하기 위해, 국민 모두는 보다 유능하고 창조적인 정치 리더십을 고대하고 있다. 이처럼 한국 사회는 당위와 현실 사이의 깊은 괴리 속에서 신음하고 있다고 하겠다. 그러면 한국 사회의 가장 중요한 현안 중의 하나인 정치 리더십의 총체적 위기는 어떻게 극복할 것인가? 이러한 의문에 대한 해답은 무엇보다도 '대통령의 리더십'을 연구함으로써 그 계기를 얻을 수 있다.
그런데 한국 정치학계가 안고 있는 심각한 문제는 '기존 대통령'의 업적을 연구, 분석하는 데만 열중할 뿐 '대통령 후보자들'의 자질과 능력을 분석하고 정책과 이념을 평가하는 데에는 소홀하여, 국민들이 올바른 판단을 하는 데 큰 도움을 주지 못했다는 점이다. 바로 이런 이유로 호남정치학회는 2006년의 주요 학회 사업으로 2007년 대통령 예비 후보의 리더십 연구를 기획했다. 이 책의 취지는 대통령 후보로 거론되는 정치 지도자의 능력과 자질, 이념과 정책을 가능한 한 미리 분석해 대통령 후보 당내 경선 및 2007년 12월 19일의 대통령 본 선거에서 국민들이 현명한 선택을 할 수 있도록 올바른 정보를 제공하자는 것이라 할 수 있다. 이런 까닭에 이 책에 실린 글들이 설명적 성격과 함께 처방적 성격도 함께 지닌 것임을 저자들은 밝히고 있다.
아무튼 2006년 3월 호남정치학회 집행부는 당시의 여론 조사 결과 및 미래의 가능성을 토대로 장시간의 토의 끝에 7명의 정치 지도자를 선정해 이들의 개인적 리더십(personal leadership)을 분석하기로 했는데, 고건, 김근태, 노회찬, 박근혜, 손학규, 이명박, 정동영이 연구 대상으로 선정되었다고 한다. 그래서 리더십 총론을 포함해 총 8편의 글이 기획되었으며, 호남정치학회 소속 정치학자들을 중심으로 집필자가 결정되었다. 다만 집필자를 구할 수 없을 경우에는 타 지역의 유능한 정치학자에게 의뢰하는 방식을 택했는데, 손학규 후보를 연구한 연세대 한종기 교수와 김근태 후보를 연구한 경북대 곽준혁 교수가 여기에 해당된다.
그런데 정동영 후보의 경우, 집필자의 사정으로 논문이 완성되지 못해 부득이 이 책에 글을 실을 수 없게 되었고, 고건 전 총리의 경우는 후보자 본인이 중도에 사퇴하는 바람에 글이 거의 완성 단계에 이르렀음에도 불구하고 집필자의 의사에 의해, 글을 싣지 않기로 결정했다고 한다. 결국 이 책에는 김근태, 노회찬, 박근혜, 손학규, 이명박 등 5명의 리더십 분석 글에 1편의 리더십 총론이 포함되어 총 6편의 글이 실리게 되었다.
끝으로 저자들은 이 책에 실린 글들이, 정도의 차이는 있겠지만, 완성도에 있어 미숙한 점이 있을 수 있다는 것을 독자들에게 양해를 구하며, 다만 국가의 앞날을 위해 대통령 후보를 분석한 글이 매우 중요하다는 점, 그리고 차기 대통령 후보군을 분석, 연구한 최초의 정치학적 저술이라는 점을 높이 사 주기를 부탁하고 있다. 아울러 각 후보자에 대한 글들은 각 집필자의 견해를 반영하는 것일 뿐 호남정치학회의 입장을 대변하는 것이 아님도 밝히고 있다.
▣ 차례
리더십이란? - 정치 리더십의 이론적 기초
리더십과 엘리트
리더십 체계와 기능
리더십 연구를 위한 접근법
리더십 패러다임과 발전 모델
대통령이 갖춰야 할 리더십은?
김근태의 리더십 - 비대중적 진정성
정치와 수사
김근태의 비대중성
김근태의 정치 리더십은?
노회찬의 리더십 - 실용적 변혁운동가의 리더십
노무현 식 실험의 교훈
노회찬의 리더십
대한민국이라는 정치 지형과 좌파의 위상
박근혜의 리더십 - 성장과 국가를 우선시하는 여성적 리더십
왜 박근혜를 주목하는가?
여성적 리더십과 여성주의 리더십
박근혜와 여성적 리더십
박근혜와 여성주의 리더십
박근혜의 정치 리더십은?
손학규의 리더십 - 적절한 불균형의 융합 리더십
손학규의 지도철학과 비전
'저평가 우량주'에 담긴 상황과 특성
손학규의 가치 변혁적 실험
이명박의 리더십 - '희망'과 '진보'를 중시하는 CEO형 리더십
'컴도저' 리더십
CEO형 리더십
희망의 리더십
'진보적 우파'의 리더십
희망과 진보를 중시하는 CEO형 리더십
도서출판 부키 / 2007년 3월 / 288쪽 / 12,000원
▣ 저자
곽준혁 고려대학교 정치외교학과 및 동 대학원을 졸업하고, 미국 시카고 대학교에서 정치학 박사 학위를 받았다. 현재 경북대학교 정치외교학과 조교수로 재직하고 있다. 역서 및 논문으로 『선거는 민주적인가』, 「Democratic Leadership : Machiavelli supplimenting Populist Republicanism」, 「비지배적 민족주의 : 평화구축을 위한 21세기 새로운 민족주의」 등이 있다.
박동천 국민대학교 정치학과 및 동 대학원을 졸업하고, 미국 일리노이대학에서 정치학 박사 학위를 받았다. 전북대학교 정치외교학과 부교수로 재직하고 있다. 저서와 역서 및 논문으로 『선거제도의 정치적 상상력』, 『이사야 벌린의 자유론』, 『근대 정치사상의 토대』, 「한국 민주주의의 개념과 현실」 등이 있다.
우성대 고려대학교 정치외교학과를 졸업하고, 동 대학원에서 정치사상 전공으로 정치학 박사 학위를 받았다. 현재 목포대학교 정치행정학부 교수로 재직하고 있다. 저서 및 논문으로 『21세기의 남북한 정치』, 『마키아벨리안 히딩크』, 「자유 개념에 대한 연구」, 「수렴론적 통일모델에 관한 연구」 등이 있다.
이명남 연세대학교 정치외교학과를 졸업하고, 동 대학원에서 정치학 박사 학위를 받았다. 뉴욕주립대학교, 앨버타대학교, 노스웨스턴대학교에서 방문교수를 역임하였으며, 현재 전남대학교 정치외교학과에서 비교정치, 정치이데올로기 등을 강의하고 있다. 저서 및 논문으로 『현대정치 이데올로기』, 「분점정부와 정치 효율성 관계의 비교 연구」 등이 있다.
하상복 서강대학교 정치외교학과 및 동 대학원을 졸업하고, 프랑스 파리 9대학교에서 정치학 박사 학위를 받았다. 현재 목포대학교 정치행정학부 교수로 재직하고 있다. 저서 및 논문으로 『정치사상, 정치리더십, 한국정치』, 『세계화의 두 얼굴 : 부르디외 & 기든스』, 「빵떼옹과 상징정치」, 「프랑스 사회당 정부의 문화정책」 등이 있다.
한종기 연세대학교 정치외교학을 졸업하고, 동 대학원에서 정치학 박사 학위를 받았다. 연세대 동서문제연구원, 세종연구소, 경기개발연구원을 거쳐, 현재 연세대학교 국가관리연구원 연구교수로 재직하고 있다. 저서 및 논문으로 『햇볕정책의 정치 동학 : 남북관계의 국내 정치화와 정책 연계』, 「남북 협력 시대의 주권 전략 : 민족성과 국가성의 갈등과 접점」 등이 있다.
▣ Short Summary
권위주의 시대의 종말과 더불어 권위주의적인 리더십 방식은 이제 한국 사회에서 종말을 고했다. 그러나 안타깝지만 민주주의 시대에 걸맞은 정치 리더십이 한국 사회에 정착되었다고 보는 이는 거의 없다. 한마디로 '정치 리더십 부재(absence of political leadership)'의 시대가 계속되고 있는 것이다. 이런 와중에 우리의 대내외적 상황은 결코 만만치 않은 과제를 우리에게 제시하고 있으며, 그러한 과제를 효과적으로 해결하기 위해, 국민 모두는 보다 유능하고 창조적인 정치 리더십을 고대하고 있다. 이처럼 한국 사회는 당위와 현실 사이의 깊은 괴리 속에서 신음하고 있다고 하겠다. 그러면 한국 사회의 가장 중요한 현안 중의 하나인 정치 리더십의 총체적 위기는 어떻게 극복할 것인가? 이러한 의문에 대한 해답은 무엇보다도 '대통령의 리더십'을 연구함으로써 그 계기를 얻을 수 있다.
그런데 한국 정치학계가 안고 있는 심각한 문제는 '기존 대통령'의 업적을 연구, 분석하는 데만 열중할 뿐 '대통령 후보자들'의 자질과 능력을 분석하고 정책과 이념을 평가하는 데에는 소홀하여, 국민들이 올바른 판단을 하는 데 큰 도움을 주지 못했다는 점이다. 바로 이런 이유로 호남정치학회는 2006년의 주요 학회 사업으로 2007년 대통령 예비 후보의 리더십 연구를 기획했다. 이 책의 취지는 대통령 후보로 거론되는 정치 지도자의 능력과 자질, 이념과 정책을 가능한 한 미리 분석해 대통령 후보 당내 경선 및 2007년 12월 19일의 대통령 본 선거에서 국민들이 현명한 선택을 할 수 있도록 올바른 정보를 제공하자는 것이라 할 수 있다. 이런 까닭에 이 책에 실린 글들이 설명적 성격과 함께 처방적 성격도 함께 지닌 것임을 저자들은 밝히고 있다.
아무튼 2006년 3월 호남정치학회 집행부는 당시의 여론 조사 결과 및 미래의 가능성을 토대로 장시간의 토의 끝에 7명의 정치 지도자를 선정해 이들의 개인적 리더십(personal leadership)을 분석하기로 했는데, 고건, 김근태, 노회찬, 박근혜, 손학규, 이명박, 정동영이 연구 대상으로 선정되었다고 한다. 그래서 리더십 총론을 포함해 총 8편의 글이 기획되었으며, 호남정치학회 소속 정치학자들을 중심으로 집필자가 결정되었다. 다만 집필자를 구할 수 없을 경우에는 타 지역의 유능한 정치학자에게 의뢰하는 방식을 택했는데, 손학규 후보를 연구한 연세대 한종기 교수와 김근태 후보를 연구한 경북대 곽준혁 교수가 여기에 해당된다.
그런데 정동영 후보의 경우, 집필자의 사정으로 논문이 완성되지 못해 부득이 이 책에 글을 실을 수 없게 되었고, 고건 전 총리의 경우는 후보자 본인이 중도에 사퇴하는 바람에 글이 거의 완성 단계에 이르렀음에도 불구하고 집필자의 의사에 의해, 글을 싣지 않기로 결정했다고 한다. 결국 이 책에는 김근태, 노회찬, 박근혜, 손학규, 이명박 등 5명의 리더십 분석 글에 1편의 리더십 총론이 포함되어 총 6편의 글이 실리게 되었다.
끝으로 저자들은 이 책에 실린 글들이, 정도의 차이는 있겠지만, 완성도에 있어 미숙한 점이 있을 수 있다는 것을 독자들에게 양해를 구하며, 다만 국가의 앞날을 위해 대통령 후보를 분석한 글이 매우 중요하다는 점, 그리고 차기 대통령 후보군을 분석, 연구한 최초의 정치학적 저술이라는 점을 높이 사 주기를 부탁하고 있다. 아울러 각 후보자에 대한 글들은 각 집필자의 견해를 반영하는 것일 뿐 호남정치학회의 입장을 대변하는 것이 아님도 밝히고 있다.
▣ 차례
리더십이란? - 정치 리더십의 이론적 기초
리더십과 엘리트
리더십 체계와 기능
리더십 연구를 위한 접근법
리더십 패러다임과 발전 모델
대통령이 갖춰야 할 리더십은?
김근태의 리더십 - 비대중적 진정성
정치와 수사
김근태의 비대중성
김근태의 정치 리더십은?
노회찬의 리더십 - 실용적 변혁운동가의 리더십
노무현 식 실험의 교훈
노회찬의 리더십
대한민국이라는 정치 지형과 좌파의 위상
박근혜의 리더십 - 성장과 국가를 우선시하는 여성적 리더십
왜 박근혜를 주목하는가?
여성적 리더십과 여성주의 리더십
박근혜와 여성적 리더십
박근혜와 여성주의 리더십
박근혜의 정치 리더십은?
손학규의 리더십 - 적절한 불균형의 융합 리더십
손학규의 지도철학과 비전
'저평가 우량주'에 담긴 상황과 특성
손학규의 가치 변혁적 실험
이명박의 리더십 - '희망'과 '진보'를 중시하는 CEO형 리더십
'컴도저' 리더십
CEO형 리더십
희망의 리더십
'진보적 우파'의 리더십
희망과 진보를 중시하는 CEO형 리더십